La detención de Joaquín Guzmán Loera reflejó en algunos medios y en funcionarios públicos un desorbitado entusiasmo, propio de entidades que ante un hecho alegre pierden los estribos, en este caso, la objetividad. Asimismo eliminó el discurso del respeto a la Soberanía Nacional.
Una declaración y la conclusión de un medio de prestigio internacional demuestran la falta de objetividad respecto a un mismo hecho. Empezaré por analizar el encabezado de un material informativo publicado en el portal de CNNMéxico (http://mexico.cnn.com/nacional/2014/02/23/el-chapo-el-lider-del-narco-que-se-le-fue-al-pan-y-recapturo-el-pri). La cabeza de la nota plantea el siguiente título 'El Chapo', el líder del narco que se le fue al PAN y recapturó el PRI.
La interpretación de dicho material informativo configura en la mente del lector, la impresión que la administración panista de Vicente Fox fue responsables de la fuga y que tuvo que llegar un presidente priísta para recapturarlo. Crear un título de esa naturaleza responde más a medios controlados por el Estado que a empresas periodísticas serias como CNN. Descontextualiza el hecho y minimiza los antecedentes del caso, al mismo tiempo que abona a un estrategia de comunicación planteada por la administración de Enrique Peña Nieto: Saving Mexico. Como anotación al margen, CNNMéxico forma parte del Grupo Time Warner.
Una declaración y la conclusión de un medio de prestigio internacional demuestran la falta de objetividad respecto a un mismo hecho. Empezaré por analizar el encabezado de un material informativo publicado en el portal de CNNMéxico (http://mexico.cnn.com/nacional/2014/02/23/el-chapo-el-lider-del-narco-que-se-le-fue-al-pan-y-recapturo-el-pri). La cabeza de la nota plantea el siguiente título 'El Chapo', el líder del narco que se le fue al PAN y recapturó el PRI.
La interpretación de dicho material informativo configura en la mente del lector, la impresión que la administración panista de Vicente Fox fue responsables de la fuga y que tuvo que llegar un presidente priísta para recapturarlo. Crear un título de esa naturaleza responde más a medios controlados por el Estado que a empresas periodísticas serias como CNN. Descontextualiza el hecho y minimiza los antecedentes del caso, al mismo tiempo que abona a un estrategia de comunicación planteada por la administración de Enrique Peña Nieto: Saving Mexico. Como anotación al margen, CNNMéxico forma parte del Grupo Time Warner.
Si lo anterior pareció un exceso, la declaración de la Secretaria de Turismo (Claudia Ruiz Massieu), puso a la imagen del Presidente Enrique Peña Nieto y la México en los cuernos de la luna: "Creo que como todas las noticias positivas que se generan, refuerzan la visión de que en México de que hay un liderazgo del presidente para generar situaciones positivas, y de un país que se mueve de manera positiva y ayuda a que sigamos haciendo bien nuestro trabajo, a hablar y promover a México para que vengan más turistas” (http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/02/23/945351)
Aceptar el supuesto de la Secretaria sería como aceptar que el abatimiento de Osama bin Laden en Paquistan le permitiría a ese país un mayor ingreso de turistas. Asimismo, que tuvo que llegar a la presidencia de nuestro país un gobernante con Liderazgo para que ocurriesen hechos positivos: Peña Nieto is Saving México. Aunque no se podría esperar menos de alguien del su gabinete, el supuesto que plantea es que tuvieron que llegar los priístas para que las noticias positivas llegaran. Borran con una declaración todo los antecedentes del caso.
La detención también hizo olvidar el discurso nacionalista de respeto a la Soberanía del País. La captura se debió en gran parte, al empleo de drones del Gobierno de Estados Unidos para determina la posición exacta del narcotraficante. Sin esa tecnología su aprehensión hubiese sido imposible. Sin embargo, la ayuda de otro país siempre fue vista como una violación a nuestra respetada soberanía; particularmente la oposición a los gobiernos panistas siempre enarbolo dicho discurso. Hoy esas voces guardaron silencio y para no quedar duda, la Secretaría de Gobernación señala que en su captura no participó ningún personal de EU, sólo fue su tecnología ¿y ésta tecnología se controla sola? Si la declaración ofende a la inteligencia, el silencio del discurso Pro Soberanía demuestra que sólo conviene usarlo cuando no se está en el poder.
La mayor parte de los mexicanos celebramos la captura del narcotraficante Joaquín Guzmán Loera. Sin embargo, sabemos que no se desmanteló al cartel y tampoco se acabará la violencia. Algunos expertos señalan que es posible el recrudecimiento de ésta. Asimismo, se tiene un temor justificado que la falta de capacidad de la PGR para armar el caso pueda provocar sorpresas no gratas, es por ello que el Gobierno Norteamericano quiere su extradición, al tiempo que familiares de Guzmán Loera le tramitaron amparo para evitarla. Estados Unidos no confía en la justicia mexicana y prefiere mejor juzgarlo en su país.
La felicidad se ha ido conforme pasan las horas. Lo que en un principio fue felicidad, hoy es preocupación, aclaraciones, mesura y presión del gobierno norteamericano. En la población hay una tensa calma y en los analistas un debate intenso sobre las implicaciones de la detención. Confiamos en que la captura arroje más datos sobre las complicidades de gobernantes con dicho narcotraficante y no sea un hecho aislado que se olvide como lo fue la detención de Elba Esther Gordillo, que sólo abona al mejoramiento de imagen pero que aporta muy poco en la construcción de un mejor país. En manos de cronos queda el caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario